國家人權記憶庫

1.張佛樹辯護意旨書（五十七年度警檢訴字第〇六五）（1967年12月16日），摘述內容如下：（內含辯護意旨（二））
被告：張佛樹。選任辯護人：莫屏藩律師。 為被告被訴叛亂嫌疑一案，依法提出辯護意旨如左：一、查軍事審判法一百六十六條規定，犯罪事實應依據證據認定之，所謂證據固無一定之限制，但無證據不得推定期犯罪事實，尤不能專憑檢舉人或證人挾嫌之檢舉或虛偽之證言而輕加認定， 按吾國叛亂罪之成立，雖不如外國法例採嚴格法定證據主義（如美國規定，叛國罪......被告先後在該校辦公室... 定根據。 而青年節大會之發言情形，是否有......， 何況證人滕士一與被告同事期間曾互有爭執，積怨......害之情形業經被告去狀陳明，並聲請傳證在案（見被告答辯狀）。
2.張佛樹（1935-2025），臺灣宜蘭人。依(57)更字第016號判決書，案發時為礁溪國校教員，其曾於宜蘭礁溪國校辦公室發表「反共義士田隆科，攜械投誠，係怕死，不愛國（指共匪），沒有國家民族觀念」等言論。1968年經臺灣警備總司令部以《戡亂時期檢肅匪諜條例》第8條第1項第2款判處交付感化3年，其餘部分無罪。1969年2月12日交付感化。1971年11月27日開釋。