國家人權記憶庫

吳定國，1922年生，男，臺北市艋舺人。家境小康。臺灣省菸酒公賣局第二酒廠倉儲員，負責配貨。臺北老松公學校畢業。1950年5月13日凌晨2點多，於睡夢中在自宅遭自稱保密局人員拘捕，時28歲。
經保密局，後送往保密局北所，舍房一間收容二十多人。經1個月後，解送臺灣省保安司令部軍法處，舍房一間收容20-30人，空氣悶濁，伙食很差，同房舍友多營養不良。在押期間只有歷經一次問訊，詢問是否反對政府，吳定國表示家境不錯，沒有理由反政府。同案被告中，只認識貨運工人高添丁。其後收容於新店看守所。訊問筆錄中提到1949年7-8月因為高添丁的介紹，加入愛國青年團。只有拿過《觀察》閱讀3次，不認識其他共產黨員。
後由軍法官鄭有齡審判，以臺灣省保安司令部（39）安潔字第2204號判決，認為吳定國於1947年10月參加叛亂組織，違反《懲治叛亂條例》第五條，但因供認參加，且參加時間較短，無任何活動表現，犯罪情節不無可憫，酌減其刑，以勵自新，判處有期徒刑5年、褫奪公權3年，歷經臺灣軍人監獄、內湖國校新生訓導處接送站。表示內湖國校新生訓導處像是集中營，但是活動較為自由。後來送往綠島新生訓導處。被編入第六隊。參加每星期一次的小組討論時，但因不諳華語，於是廣東籍的難友請求幹事讓該小組可以用客家話或閩南話討論，幹事也通融准許。每日勞動是砍柴、割茅草、蓋克難房、圍牆等。因喜歡喝酒，且怠於工作，所以成績不佳。1953年與三、四百位獄友送回新店軍人監獄。
軍人監獄當時舍房10人左右。滿期本應出獄，但因家人不能擔任保人的問題，延遲4個月才出獄，並由國防部軍人監獄發文通知臺北市警察局，出獄後應到該警察局報到，受警察局管教監視。臺北市警察局後來呈報臺灣省警務處有關於吳定國出獄後的狀況：「該新生現賣菜為主，其思想言行尚無發現可疑」。不過吳定國表示賣菜只有一週左右，後來改為叫賣雜貨。因為這場牢獄之災，造成他後來貧窮的生活。
吳定國本人於1999年4月9日向補償基金會提出，2000年1月24日經第一屆第十一次董事會審核通過予以補償。補償理由為本案僅有被告自白證據不足，認非有實據，予以補償。2018年10月4日經促轉會公告撤銷判決處分。