國家人權記憶庫

在自由民主憲政秩序底下，人民的人身自由不能夠任意侵害，縱然是國家欲限制人民的人身自由亦應合法且具有正當性。如果人民的人身自由遭到國家限制時，得向法院請求就該限制人身自由之行為確認其合法性。 國民政府於1935年制訂公布《提審法》，1936年3月15日起實施，該法第一條賦予人民受到法院以外的任何機關非法逮捕拘禁時，本人或其親屬可以向逮捕拘禁地之地方法院或其隸屬之高等法院，聲請提審。又依照根據憲法第八條第2項，人民因犯罪嫌疑被逮捕時，其逮捕之機關應「至遲於24小時內移送該管法院審問，本人或他人並得聲請該管法院，於24小時內，向逮捕之機關提審」；同條第三項「法院對於前項聲請不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆」；同條第四項「人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時。其本人或他人得向法院聲請追究，法院不得拒絕，並應於二十四小時內，向逮捕拘禁之機關追究，依法辦理。」只不過儘管有提審法以及憲法來保障提審權，陽奉陰違者不在少數，常沒有向被逮捕的人民或其家屬告知提審權利。在戒嚴時期，提審在軍法體系與司法體系之間的衝突該如何處理時，國民黨政府有時會站在肯定提審的見解。
本文僅供瀏覽，若閱覽後有額外需求，應依著作權法規定，由使用者依合理使用立場主張並自負相關責任，或另洽該資料作者取得個案授權或使用同意。